El gobierno indio podría tener que importar hasta 2 millones de toneladas de arroz

El gobierno está planeando importar hasta dos millones de toneladas de arroz para cubrir la demanda nacional, debido a que la producción del cereal se prevé que disminuya debido al impacto doble de sequías e inundaciones. El gobierno central, que había eliminado los aranceles para el arroz el mes pasado, podría considerar incentivar las importaciones.

India, el segundo mayor productor del arroz del mundo, está barajando opciones para  importar también arroz de Tailandia y Vietnam en operaciones de gobierno a gobierno.

Un grupo de ministros, dirigido por el Ministro de Hacienda Pranab Mukherjee, se reunirá el 12 de noviembre para tomar una decisión sobre las distintas propuestas.

Empresas propiedad del gobierno como STC, MMTC y PEC ya han lanzado ofertas bajo las instrucciones del gobierno para importar un total de 30.000 toneladas de arroz en diciembre para la venta en el mercado interior.

Anteriormente, el Ministro de Hacienda Pranab Mukherjee había dicho que la producción de arroz podría disminuir en 16 millones de toneladas este año debido a sequía y a las inundaciones, después de dos años de buenas cosechas. India produjo 99,15 millones de toneladas de arroz en 2008-09.

El gobierno, sin embargo, no necesita importar el arroz para aumentar sus reservas, debido a que ya había acumulado suficientes previamente. El “Food Corporation of India”, la agencia para la obtención y distribución de cereal, había comprado 33,6 millones de toneladas de arroz en 2008-09. Este año también, planea obtener por lo menos 26 millones de toneladas de arroz.

La propuesta de importar llegó después de que la sequía en casi media india destruyese cerca de seis millones de hectárea de campos de arroz y las siguientes inundaciones en Andhra Pradesh, Maharashtra y Karnataka devastaran la producción.

Los precios de arroz han subido bastante en los últimos cuatro meses debido a las incertidumbres sobre la producción.

Fuente: Business Standard  (OFECOMES) 04/11/09

rice

India está lista para hacer frente a la OMC sobre impuestos en vinos y bebidas espirituosas

India está lista para hacer frente a cualquier acción sobre la aplicación de altos aranceles en  vinos y bebidas espirituosas importados de la Unión Europea (UE). Ambos se reúnen el 6 de noviembre para discutir sobre comercio e inversión.

Maharashtra es el único estado que no ha accedido a la petición del gobierno la unión para bajar los impuestos en los vinos importados y las bebidas espirituosas. Este tema ya se ha solucionado con los gobiernos de Goa y del Tamil Nadu, que han acordado dar “tratamiento nacional” al licor importado. Goa, Maharashtra y Tamil Nadu están entre los mercados más grandes de vino importado y bebidas espirituosas.

 “El ministro de Comercio (Anand Sharma) ha escrito una carta al primer ministro de Maharashtra donde le animaba a llevar a cabo la bajada de impuestos. Esta bajada ya se ha hecho efectiva en Goa y Tamil Nadu. La UE sabe muy bien que no se puede hacer nada más pues es un tema que depende de los estados, no del gobierno central. “Sin embargo, si esto nos lleva a la Organización Mundial de Comercio (OMC), estamos listos,” dijo un funcionario senior del departamento de comercio.

El proceso de resolución sobre una denuncia de un país a la OMC tarda entre dos y cuatro años en resolverse. En una visita reciente a India, la ministra de Comercio Exterior de Francia, Anne Marie Idrac, dijo que esperaba que el problema fuera resuelto pronto de manera amistosa sin tener que acudir a la OMC.

 “La decisión para tomar tales medidas no sería tomada por franceses o alemanes; sería decidida por la burocracia de Bruselas.” dijo la funcionaria, añadiendo que este problema no obstaculizaría las negociaciones en curso en el acuerdo de libre comercio India-UE.

La UE había llevado anteriormente a India ante la OMC en un procedimiento de solución de diferencias en 2007 que dio lugar a la reducción radical del impuesto adicional sobre bebidas espirituosas importadas. El impuesto ascendía a un 550 por ciento del valor de ciertas categorías de bebidas espirituosas y hasta un 264 por ciento para vinos. El arancel más alto se redujo al 150 por ciento, aunque el gobierno de la unión elevó los impuestos básicos al 150 por ciento a partir del 100 por ciento.

La UE es el exportador más grande del mundo de vino de alta calidad y whisky escocés. En 2007, las exportaciones de bebidas espirituosas de la UE a India ascendieron a 57 millones de euros, sobre un total del 7 mil millones de euros exportados a más de 150 países. En la categoría del vino, las exportaciones de la UE a India el mismo año ascendieron a 11 millones de euros, sobre un total de 6 mil millones de euros.

La materia será probablemente discutida en la próxima cumbre entre India y la UE. Las negociaciones para llegar a un acuerdo sobre  comercio e  inversión se iniciaron en junio de 2007, cubriendo comercio de mercancías, servicios, inversión, derechos de propiedad intelectual, política de competencia e indicaciones geográficas, entre otros.

Fuente: The Economic Times  (OFECOMES) 04/11/09

wines

Estados Unidos quiere que India reduzca los aranceles sobre bienes industriales

El Ministro de Comercio está examinando la solicitud de reducción de aranceles que ha realizado Estados Unidos, para varias categorías de bienes industriales y que suponen alrededor del 60% de las importaciones de este país.

India ha informado de que está estudiando sus peticiones y si el país está preparado para reducir sus aranceles sobre bienes que interesan a Washington.

No está claro si el Ministro de Comercio, Anand Sharma, había estudiado las demandas específicas de Washington sobre acceso a los mercados agrícola e industrial durante su reunión con el US Representative Ambassador, Ron Kirk, a comienzos de esta semana.

Brasil ya ha informado que no va a aceptar las condiciones que Washington quería imponer durante una cumbre bilateral en París el mes pasado. Brasil e India tuvieron reuniones paralelas con Estados Unidos para tratar de avanzar las negociaciones de la Ronda Doha, estancada desde hace años.

Aunque la disposición fue muy buena durante las reuniones, Brasil dijo que no llegó a descubrir cuáles eran las principales demandas de Estados Unidos.

El representante brasileño, Roberto Azebedo, dijo que Brasilia también presentó algunas peticiones a  su homólogo estadounidense, pero la respuesta fue negativa. Éste dijo que había una pequeña esperanza, sugiriendo que Brasil no se iba a desmarcar. También apuntó que existía una clara desconexión entre el marco legal  que envuelve las negociaciones actuales.

Frustrados por la falta de avances durante los encuentros, el Presidente de la OMC, Pascal Lamy ha hecho una llamada al consenso para elaborar unas bases de negociación para el próximo mes. Los miembros “tendrán que amoldarse a la base de negociación, especialmente en agricultura, que todavía es un punto crítico en as negociaciones, pero también en servicios y el resto de sectores de la agenda”, dijo el presidente de la OMC.

Lamy apuntó además que la reunión de Noviembre del grupo de los 14 “necesita ser cuidadosamente preparada”, resaltando que “ha de ser una reunión de negociación, no de discusión, y todos nos debemos preparar para ello”.

Fuente: Business Standard  (OFECOMES) 30/10/09

 

Siete países se protestan por cambios en el sistema impositivo indio

NUEVA DELHI: En una notable demostración de solidaridad de la diplomacia económica, embajadores y altos comisionados de siete países ricos han protestado de forma conjunta contra lo que ellos denominan el “retrógrado” régimen impositivo de India.

Los Embajadores de los EE.UU., los Países Bajos y España, los Altos Comisarios del Reino Unido, Nueva Zelanda y Australia y el Jefe de la Delegación de la Comisión Europea, han escrito al ministro de Hacienda, Pranab Mukherjee solicitándole una reunión, al tiempo que expresaban su preocupación por la creciente imprevisibilidad de las políticas fiscales de India que están creando riesgos incalculables en la planificación de las inversiones.”

La preocupación de los remitentes se refiere a la aplicación de obligaciones tributarias punitivas sobre acuerdos comerciales con efecto retroactivo. Su preocupación fue provocada por el controvertido impuesto de USD 2 mil millones que se le imputa a Vodafone por la compra de la participación de Hutchison en Hutch-Essar valorada en USD 12 mil millones.  Comprende también de otras operaciones como la adquisición del negocio de la cerveza india Foster’s por parte de SABMiller, la adquisición de acciones de Idea Cellular de AT&T Mauricio por parte de Aditya Birla Nuvo, la transferencia de acciones realizada por GE de la empresa Gecis Global (Luxemburgo) a un consorcio de fondos de capital privado estadounidense y la adquisición de las acciones de Sesa Goa por parte de Vedanta.

”Nos preocupa que esta incertidumbre podría afectar la confianza de aquellos que estén pensando en invertir en el mercado indio y que puedan pensar en un destino alternativo para la IED (Inversión Extranjera Directa), han escrito.

Lo que hasta ahora se concebía como un problema entre las autoridades fiscales indias y Vodafone, ha desembocado ya no sólo en una cuestión bilateral entre India y el Reino Unido, sino en un enfrentamiento entre los gobiernos de siete países, incluidos EE.UU. y la UE, que han amenazado con que podría haber dudas sobre el futuro de las inversiones extranjeras en India a menos que las normas fiscales se corrijan y el asunto se resuelva para su satisfacción.

Independientemente de los méritos del caso, esta situación puede poner en peligro la confianza de los inversores. A raíz de la recesión mundial, la IED está en situación delicada en algunos sectores clave, como en los proyectos de infraestructura. No está claro cómo responderá el Ministerio de Hacienda a este reto, pero lo que está claro es que va a tener que asegurar un buen equilibrio entre salvaguardar los ingresos, por un lado, y mejorar la confianza de los inversores, por el otro.

Para Vodafone, el problema comenzó en septiembre de 2007, cuatro meses después de completarse el mayor acuerdo de India en materia de IED, cuando el gobierno reclamó 2 mil millones dólares como impuestos sobre la transacción, que debían haber provenido de Hutchison como ganancias de capital. Debido a que Hutchison ya había abandonado el país y que el acuerdo había sido estructurado en el extranjero, era prácticamente imposible para las autoridades fiscales hacer participar a Hutchison en este debate. Por lo que, Vodafone ha sido arrastrado hacia un largo y desagradable compromiso seguido por un litigio con las autoridades fiscales.

Fuente: Times of India 14/10/2009

taxes

La UE podría llevar de nuevo a la India ante la OMC por los elevados aranceles a los vinos y licores.

La unión europea ha advertido que podría llevar a la India ante la OMC si Nueva Delhi no recorta los aranceles impuestos a los vinos y licores importados de Europa.

“Estamos tratando de negociar con la India sobre el tema de los vinos y licores… no nos importa acudir a la OMC otra vez,” declaro el portavoz de la UE en temas de Desarrollo de Agricultura Rural, Michael Mann.

En 2007, India recortó el arancel adicional sobre los vinos y licores importados (que eran superiores al 150%)  pero simultáneamente incrementó el arancel básico de un 100% a un 150%.

Mann declaró que la UE quiere “hacer desaparecer la formula de tarifas discriminatorias” por parte de India, especialmente a nivel de estados. Bajo las normas del tratado nacional, los productos importados deberían tener el mismo trato que los productos domésticos.

Además de este impuesto, los estados con el mayor consumo de este tipo de bebidas importadas como Goa, Tamil Nadu y Maharashtra, tienen un impuesto especial sobre éstos productos.

Fuente: Economic Times 15/10/09

vinos y licores

El Gobierno indio introduce un nuevo código para regular los impuestos directos

El Gobierno indio ha puesto en marcha reformas impositivas radicales a través de un borrador para un nuevo código que intenta reducir las cargas y modernizar un Acta de impuestos sobre la renta que tiene cuatro décadas de antigüedad.

Al presentar el código ayer, el Ministro de Finanzas, Pranab Mukherjee, dijo que es posible que se aborde la ley en  la sesión de invierno del Parlamento.

En el terreno de los impuestos individuales, las principales reformas propuestas son las siguientes:

-Reducción de los impuestos mediante la reestructuración del margen de ingresos al que se aplica cada tasa. Los individuos con unos ingresos inferiores a 160.000 rupias (unos 2.353 euros) al año estarán exentos del pago. La tasa será de un 10% para los ingresos a partir de esa cantidad y hasta un millón de rupias (unos 14.706 euros) frente al nivel de entre 160.000 y 300.000 rupias (unos 4.412 euros) al que se aplica actualmente este porcentaje. Para los ingresos entre un millón de rupias y 2,5 millones (unos 36.765 euros) será de un 20%. La mayor tasa será del 30% aplicable a los ingresos superiores a los 2,5 millones de rupias frente a los de 500.000 rupias (unos 7.353 euros) a partir de los cuales se aplica ahora.

-Aumento del nivel de ahorro exento de impuestos desde las 100.000 rupias (unos 1.470 euros) actuales hasta las 300.000.

-Eliminación de la deducción relacionada con los intereses de los préstamos para el hogar de la propiedad que el individuo ocupa cuando se calcule el ingreso por propiedad inmobiliaria.

-Aplicación de impuestos a todas las retiradas de cuentas de fondos de previsión y seguros de vida abiertas desde abril de 2011.

-Aumento del ingreso mínimo a partir del cual se aplica el impuesto de riqueza hasta 500 millones de rupias (unos 7,35 millones de euros). La tasa aplicada será del 0,25% por encima de este límite. Todos los activos, incluyendo acciones, se contabilizarán para la aplicación del impuesto.

-Inclusión de los beneficios extra como vivienda o atención médica a cargo de la empresa en los ingresos salariales.

-Exención de impuestos para beneficios por jubilación solo si se depositan en una cuenta específica.

-Expansión del alcance de la educación superior para propósitos de deducción de impuestos.

En el terreno de los impuestos corporativos, las principales reformas propuestas son las siguientes:

-Reducción del impuesto sobre empresas desde el 30% al 25%. Esto igualará a India con China.

-Exención de todas las ganancias de capital obtenidas antes de abril de 2000.

-Un nuevo marco para el cómputo de ingresos de negocio.

-Sustitución de los incentivos ligados al beneficio por incentivos ligados a la inversión; las empresas obtendrán un margen de tiempo en el que pueden recuperar los gastos por capital e ingresos (eliminando los relacionados con la tierra, instrumentos financieros y fondos de comercio) antes de que sus beneficios sean tasados.

Los sectores elegibles incluyen las Zonas Económicas Especiales (SEZs), petróleo y gas natural, desarrollo, mantenimiento y gestión de infraestructuras, mantenimiento de hospitales, y algunas unidades de alimentación y almacenado.

-Eliminación de las exenciones de impuestos en sectores como IT.

-Racionalización de los impuestos cuando el negocio se reorganiza, de forma que permanezcan neutrales en caso de amalgamiento o desfusión.

-Posibilidad de que las pérdidas de negocio se arrastren indefinidamente frente al límite actual de ocho años. Esto permite a las empresas repartir las pérdidas en función de los beneficios futuros y ayudar a reducir la carga impositiva.

-Cálculo del Impuesto Mínimo Alternativo (MAT) en base al valor bruto de los activos al final del año fiscal frente al sistema actual de calcular la tasa según el beneficio contable. Para las empresas no bancarias, el MAT será un 2% del valor bruto de los activos. Esto puede aumentar la carga de este impuesto sobre las entidades. Para las entidades bancarias, la tasa propuesta es del 0,25%.

-Una empresa extranjera puede ser tratada como un residente indio si el control o la gestión están en India en algún momento del año fiscal. En el presente, la empresa tiene que estar completamente ubicada en India

-Los dividendos continuarán estando libres de impuesto en manos de los inversores.

Las principales novedades para los mercados son:

-Eliminación del Impuesto sobre Transacciones de Bonos y Obligaciones (STT), que será reemplazado por el impuesto sobre ganancias de capital

-Eliminación de la distinción entre ganancias a corto y largo plazo para impulsar el comercio.

-Establecimiento de abril de 2000 como año base para el cálculo de ganancias. Todas las ganancias de capital entre abril de 1981 y marzo de 2000 no estarán sujetas a impuestos.

-No deducción de intereses por bonos de ningún Gobierno

-Los beneficios de empresas de seguros que no sean de vida serán publicados anualmente.

-No deducción de impuestos por intereses pagados a las empresas bancarias o los aseguradores.

Los expertos afirman que una menor carga impositiva pretende eliminar la extendida evasión de impuestos que deja al Gobierno con solo 27 millones de personas que contribuyen a sus ingresos fiscales de una población de 1.200. Pero el Gobierno también propone más dureza con aquellos que se retrasan en los pagos, así como con aquellos que no declaren sus rentas.

Fuente: Business Standard/The Economic Times (OFECOMES) 13/08/09

impuestos

Maharashtra desliga el vino de los licores a efectos fiscales

El Gobierno de Maharashtra ha desvinculado el vino de otro tipo de licores a efectos fiscales.  Ha publicado en su Boletín Oficial la reducción del IVA desde el 25% hasta el 20% para el vino mientras mantiene el porcentaje del 25% para el resto de licores.

El Estado había anunciado un aumento en el IVA sobre los licores al 25% el mes pasado. Esto generó un profundo malestar entre los productores de vino de Maharashtra, que presentaron sus protestas al Ministro de Agricultura, Sharad Pawar. En sus reuniones no solo consiguieron la bajada del IVA hasta el 20%, sino que también se les ofreció una subvención del 16% a los productores a fin de que la verdadera carga de este impuesto se redujera hasta el 4%.

En los registros del departamento de agricultura solo había dos categorías de bebidas alcohólicas, licores y cerveza (no vinos). Así que cuando el IVA se incrementó en el licor, el vino subió por ende.

Ahora las reglas han sido modificadas para separar el vino de licor. Se ha introducido una cláusula en el Reglamento de Licores de Relaciones Exteriores de Maharashtra de 1953 por la que se desvincula vino de licor.

Fuente: Indiawineacademy.com (OFECOMES) 07/08/09

vinosylicores

Las empresas surcoreanas tendrán un mayor acceso a India

Se firmará un acuerdo comercial que facilitará la bajada de los impuestos de importación a India de un 85% de los bienes surcoreanos, incluyendo componentes de automóvil y electrónica, a lo largo de la próxima década.

La economía india, de 1,2 billones de dólares, creció un 5,8% durante el cuarto de enero-marzo de 2009. Las exportaciones de Singapur a India, excluyendo los productos de petróleo, se doblaron en los dos años siguientes a la firma de un acuerdo similar en 2005, según datos del Ministerio de Comercio.

El comercio bilateral entre India y Corea del Sur aumentó un 39% el año pasado hasta 15.600 millones de dólares. Corea del Sur exportó bienes por valor de 3.600 millones de dólares a India e importó por valor de 1.600 millones en los primeros seis meses de este año.

El crecimiento de India pone más dinero en manos de los consumidores en un país donde un 30% de la población está por debajo de los 15 años de edad. La gente joven tiende a gastar más en vehículos, teléfonos y otros bienes de consumo.

Los recortes de Corea del Sur afectarán a alrededor del 90% de los bienes indios exportados, incluyendo policarbonatos, cuero, diamantes industriales, gasolina y maíz para ganado.

Hyundai, que opera una planta de automóviles cerca de Chennai, vendió 244.030 vehículos en el año fiscal finalizado el 31 de marzo en India. LG Electronics, el tercer mayor productor de televisiones LCD del mundo, también tiene plantas en India para hacer aplicaciones de consumo y monitores para ordenadores personales.

Fuente: Business Standard (OFECOMES) 07/08/09

Corea del Sur

Aduanas, exención de impuestos especiales para el comercio de proyectos de energía

NUEVA DELHI: En un intento de promover el comercio de proyectos de energía en el país, el Gobierno tiene previsto dar permiso a los proyectos permitir ventas de hasta el 40% de la energía vendible en el caso de energía hidráulica y el 15% en energía térmica para obtener un derecho de importación cero y beneficios de exportación estimados (exención de impuestos especiales) sobre la compra de equipos. También prevé ampliar su política de dar preferencia del 15% a empresas de equipos nacionales hasta 2011.

Las ventas permiten a los desarrolladores del proyecto poder vender en el mercado libre a precios determinados por el mercado en lugar de firmar contratos a largo plazo con las juntas de electricidad del estado.

La política mega-energética del Centro, en su forma actual, proporciona a los proyectos fiscales (más de 1.000 MW térmicos y más de 500 MW en proyectos hidráulicos) cuando la capacidad está vinculada a largo plazo en virtud de acuerdos de compra de energía (PPA en sus siglas en inglés) con los servicios públicos y entidades de comercio. Bajo esta política, mientras que las importaciones de bienes de capital están exentas de derechos de aduana, los beneficios de exportación estimados están disponibles para suministros por ofertantes domésticos. Además, los ingresos de impuestos por vacaciones en virtud de la Sección 80-IA también pueden ser utilizados.

“Las propuestas forman parte de la nueva política mega-energética ultimada por el gobierno. El ministerio de energía ha enviado la última nota sobre la nueva política al Consejo de Ministros para su aprobación “, dijo un funcionario del Gobierno.

La nueva política de energía hidroeléctrica autorizada por el gobierno ya permite ventas del 40% de la capacidad total de proyectos de energía. Los proyectos de energía térmica también tienen un 15% de cuota de poder que puede vender fuera de los PPA. La nueva política integraría estas dos cláusulas (para proyectos hidroeléctricos y térmicos) para dar incentivos fiscales a los desarrolladores del proyecto.

“Esto ayudaría a los proyectos a obtener incentivos fiscales, aun cuando están llevando a cabo las ventas en el mercado de una parte de la capacidad total de un proyecto de energía. La propuesta de permitir beneficios mega-energéticos a los comerciantes y proyectos de energía en cautiverio fue rechazada por el anterior gobierno “, dijo un funcionario en condición de anonimato.

En términos de precios preferenciales, la nueva política es probable que permita compañías energéticas de propiedad estatal, como NTPC, para dar un trato preferente a empresas de equipos domésticos, tales como Bhel y todavía aprovechar beneficios mega-energéticos. Este sistema, que fue propuesto para ser suspendido bajo la nueva política, se mantendría hasta enero de 2011. Este es el tiempo límite, después del cual sería obligatorio incluso para las empresas energéticas llevadas por el gobierno vender energía a través de una tarifa basada en un proceso de licitación. Todos los nuevos proyectos de energía que están siendo desarrollados por las empresas del sector privado están vinculados a acuerdos de compra de energía mediante acuerdos de licitación.

Fuente: Economic Times 21/07/09

energia

Los consumidores finales protestan por los impuestos de protección que gravan la importación de inputs

Los consumidores de los productos importados sobre los que India ha impuesto tasas de salvaguarda han protestado por el movimiento, al señalar que llevará a un aumento de los precios de los bienes que se producen, y han amenazado con tomar medidas legales.

Debido a que la economía india registra todavía la segunda mayor tasa de crecimiento, se ha convertido en el destino favorito para los productores extranjeros, lo que ha provocado un aumento de las importaciones de algunos productos.

Los productores domésticos de algunos inputs para la industria manufacturera se han aproximado al Gobierno para solicitar que este imponga una tasa de protección -un impuesto de emergencia que grava las importaciones- como una medida rápida para contrarrestar la llegada de productos extranjeros. Esto ha llevado a la puesta en marcha de 13 investigaciones por parte del Directorate General of Safeguards (DGS), un organismo bajo el marco del Ministerio de Finanzas, a lo largo de los cuatro meses finalizados en abril.

El DGS ha recomendado hasta ahora un impuesto de salvaguarda provisional que debe estar vigente durante 200 días sobre 11 productos, mientras que la Central Board of Excise and Customs ha impuesto la tasa en el carbonato sódico procedente de China (20%), los productos de aluminio laminado (21%) y el anhídrido ftálico (25%).

Las pequeñas y medianas empresas están preocupadas porque utilizan los productos tasados con estos impuestos.

La tasa de salvaguarda se prefiere a la antidumping para frenar las importaciones que llegan al país, ya que la instauración de esta última implica un proceso que puede durar hasta seis meses. Aunque los parámetros de ambas son los mismos, en el segundo caso el reclamante tiene que probar que el precio del producto importado es menor que el coste de producción en el país de origen.

India encabeza la lista de países que han iniciado procesos de establecimiento de medidas antidumping según la OMC. El país analizó alrededor de 42 casos en el periodo de julio-diciembre de 2008.

Fuente: Business Standard (OFECOMES) 14/05/09